Sobre la revista

Información del anuario

 

Características generales

El Anuario Fundación Dr. J. R. Villavicencio es el órgano de difusión de la Fundación Dr. J. R. Villavicencio.
La revista es de distribución gratuita, no se cobra ni se abona estipendio alguno por los artículos que se publican. Se encuentra indizada en la base de datos Latindex (Directorio) y en SIIC Data bases. La publicación tiene, actualmente una frecuencia anual y su contenido está formado por artículos sobre Medicina y otras ciencias de la salud. Tienen lugar trabajos de investigación clínica y básica, sobre administración de salud, docencia, etc. Asimismo se publican presentaciones de casos clínicos, novedades en medicina, revisiones bibliográficas y editoriales. Estos dos últimos, a solicitud del Comité Editorial.
El objetivo básico del Anuario es crear un espacio de difusión para las investigaciones de los profesionales jóvenes y, a la vez, contribuir a su capacitación en redacción científica.

Política editorial

i. Ética
Los estudios realizados en seres humanos deben seguir los lineamientos de las normas éticas de la Declaración de Helsinki en su 4ta revisión del año 1996 (no de sus versiones posteriores) o en la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos de la UNESCO, disponible en http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html.
La investigación debe haber sido aprobada para su realización por el comité de ética de la investigación de la institución en que se realizó o de cualquier otro autorizado para ello.
Los trabajos realizados en animales de experimentación deben seguir las normativas de la Academia Nacional de Ciencias de los EEUU de Norteamérica (http://www.the-aps.org/committees/animal/index.htm)

ii. Identificación de personas involucradas
En la redacción del trabajo de investigación no debe utilizarse ningún elemento que pudiese servir para identificar a un paciente u otra persona, sujeto de estudio (ej. nombre, número de historia clínica, fotografías, etc.). En caso que estos elementos sean imprescindibles para el trabajo se debe presentar un consentimiento escrito del paciente o de su representante legal.

iii. Conflicto de intereses
Los autores deben declarar si existen intereses personales que puedan afectar los contenidos artículo que desean publicar. Existe un conflicto de intereses cuando la interpretación de los datos o la presentación de la información por parte de los autores puede ser o verse influenciada por su relación personal o económica con otras personas u organizaciones (ej. honorarios, equipos o insumos) o por una creencia personal del autor que pueda influir en su objetividad (ej. su trabajo o práctica personal, sus relaciones personales, sus creencias éticas o religiosas, etc.).

iv. Autoría
Para que una persona pueda ser considerada autor de un escrito científico en ciencias biomédicas debe cumplir con todos y cada uno de los siguientes criterios.
1) Realizar contribuciones sustanciales a la concepción y el diseño, adquisición de datos, o análisis e interpretación de datos.
2) Participar en la redacción del artículo o en la revisión crítica del contenido intelectual importante.
3) Aprobar la versión final que se ha enviado a publicación.
Quienes hayan intervenido en el estudio y no cumplan con estos requisitos son denominados colaboradores y se puede hacer mención a ellos en el apartado Agradecimientos.
Pueden consultarse más detalles en http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html

v. Originalidad de los datos y plagio
Los artículos enviados para publicación deben ser originales, esto es, deben haber surgido pura y exclusivamente de sus autores y, de ningún modo, tomados de otras personas. Si se quisiera presentar algún elemento ya publicado (ej. tabla, figura), se debe presentar nota de permiso de los autores y del editor.
Todos los artículos enviados para publicación deben ser inéditos, esto es, sus datos básicos no deben haber sido publicados previamente o enviados simultáneamente a otras publicaciones. Para el caso especial de publicación previa bajo una licencia que permita la publicación posterior, los autores deben aportar la certificación correspondiente.
Los artículos serán verificados con herramientas de detección de plagio para detectar cualquier duplicación o publicación superpuesta y cada vez que se detecte alguna de estas situaciones, el Comité Editorial se comunicará con los autores. En tal situación, los autores deben esperar un rápido rechazo del manuscrito enviado. Si el Comité Editorial no hubiera detectado el plagio previamente a la publicación del manuscrito, se retirará el escrito de la edición electrónica de la revista y se informará del hecho a los lectores en la siguiente publicación de la misma.
La confirmación de plagio, autoplagio o alguna otra modalidad que transgreda la ética editorial motivará el rechazo del envío o de la retractación, si el artículo ya ha sido publicado.

vi. Disponibilidad de los datos
En caso que se considere necesario, los autores deben aportar los datos en los que se basa el estudio para su análisis por el Comité Editorial de la publicación.

vii. Correcciones y retractaciones
Es obligación de los autores informar al Comité Editorial cuando en un artículo ya publicado se detecta un error. El manejo habitual de estas situaciones es la información a los lectores a través de erratas o retractaciones.

viii. Revisión por pares y confidencialidad
Los artículos propuestos para publicación serán incluidos en el siguiente proceso de revisión por pares:
1-El Comité Editorial verifica que el artículo corresponda al campo de aplicación de la publicación y su calidad global. Cuando estos aspectos son inadecuados, el artículo es rechazado.
2-Los trabajos que pasan este primer cribado son luego enviados a dos árbitros a quienes se les solicita que lo clasifiquen en algunas de las siguientes tres categorías: (a) se puede publicar sin modificaciones, (b) se puede publicar luego que el autor le realice modificaciones, y (c) no puede ser publicado de ningún modo.
La publicación luego de modificaciones es la más frecuente, y en ese caso los árbitros solicitan la naturaleza de las modificaciones que consideran oportunas. Esta solicitud de mejoras es necesaria para mantener la calidad de la literatura académica y la indización de las publicaciones en las grandes bases de datos.
3-Si los dos árbitros no coinciden en sus opiniones, el trabajo es enviado a un tercer árbitro (el Director del Comité Editorial puede oficiar de tercer árbitro) quien, a través de su opinión, zanja la cuestión.
4-El autor no tomará conocimiento de la identidad del árbitro. Los dos primeros árbitros a quienes se envía el artículo conocen la identidad del autor, pero no así el tercer árbitro que actúa en caso de no coincidencia de opiniones de los primeros.
5-Los árbitros pueden ser miembros del Comité Editorial de la revista si poseen conocimiento suficiente del tema que trata el artículo, o pueden ser otros profesionales que han accedido previamente a colaborar en la edición de la publicación. Los árbitros realizan su tarea sin percibir por ello retribución alguna.
Los editores tienen por finalidad proteger la confidencialidad de autores, revisores y de los contenidos de la investigación, hasta que esta sea publicada. En caso que el artículo sea rechazado, el mismo será destruido inmediatamente.

Proceso editorial

i. Recepción del artículo a través del AREB
ii. Evaluación inicial del artículo
iii. Asignación y envío a revisores
iv. Solicitud de eventuales modificaciones a los autores
v. Adecuación editorial final del artículo
vi. Corrección del idioma inglés (Abstract y Keyboards)
vii. Maquetación
viii. Publicación

vi. Derechos de autor y licencias

El Anuario Fundación Dr. J.R. Villavicencio es una publicación de acceso abierto (Open Access). Para el tratamiento de los derechos de autor, la revista ha adoptado las características de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-Compartir-Igual 2.5 Argentina